當(dāng)前位置：中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫(kù)欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容 《北京青年報(bào)》： 無(wú)法慶幸的假新聞 作者：佚名 日期：2001-12-4 字體：[大] [中] [小]

廣西學(xué)生蔣傳炳參加今年7月份高考，成為廣西理科狀元，報(bào)讀清華大學(xué)，體檢時(shí)由于右手五指殘缺，被退回來(lái)，后由廣西民族學(xué)院錄取。因家貧如洗，他只好輟學(xué)外出“淘金”，到廣東省茂名市干起了劫車(chē)搶錢(qián)的勾當(dāng)。這是近日一些媒體和網(wǎng)站刊載的一則新聞。然而最新的消息卻證實(shí)，這則新聞是假的。11月22日的《南國(guó)早報(bào)》刊登的記者調(diào)查稱(chēng)，該文所謂“今年廣西理科狀元淪為劫匪”一事，純屬子虛烏有。

    看罷新聞，我長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆了口氣，一種釋然的感覺(jué)油然而生。正如所有在受騙上當(dāng)之后的省悟一樣，我的慶幸的感覺(jué)是不可言喻的。然而，我也明白，我之所以會(huì)上一條假新聞的當(dāng)，并不
是因?yàn)槲逸p信，而是那則假新聞具有“真實(shí)”的分量。

    在“狀元劫匪”這條假新聞出臺(tái)的背后，有著無(wú)數(shù)條真實(shí)新聞事件的鋪墊。就在不久前，四川德陽(yáng)市的一位高考狀元退學(xué)了，“這名囊中羞澀的優(yōu)秀學(xué)生正被病痛折磨著，1000元的治療費(fèi)成了這個(gè)小伙子向理想邁進(jìn)道路上的攔路虎”（據(jù)11月7日《江南時(shí)報(bào)》）。今年6月20日的《新快報(bào)》則報(bào)道了湖南省洞口縣一位尹姓“苦漢子”為了供兒子上大學(xué)，南下廣州希望賣(mài)掉自己的腎臟來(lái)?yè)Q錢(qián)的悲慘故事。又據(jù)今年6月1日的《華商報(bào)》消息，陜西三原縣陂西鎮(zhèn)三橋村46歲的村民胡民社和44歲的妻子楊曉麗，因無(wú)力供養(yǎng)三個(gè)上學(xué)的兒女而雙雙自盡！

    限于篇幅，我不能羅列更多類(lèi)似的真實(shí)故事。相對(duì)于“狀元劫匪”的假，它們是活生生的真。而相對(duì)于這些活生生的真，我感到，“狀元劫匪”事件即便是真的，也實(shí)在不足為奇。一種心痛的感覺(jué)日益淤積起來(lái)，再多一點(diǎn)點(diǎn)，也不過(guò)是一種自然的延續(xù)罷了。很顯然，這種延續(xù)也還沒(méi)有到終結(jié)的時(shí)候。正如假的終究真不了一樣，一種真實(shí)存在的現(xiàn)實(shí)也不可能因?yàn)椤斑@一個(gè)”的不實(shí)而成為假構(gòu)。這種真實(shí)存在，說(shuō)白了，便是讀不起書(shū)，或曰上不起學(xué)。

    一方面，我們的社會(huì)不容置疑地存在著窮人階層，另一方面，是教育產(chǎn)業(yè)化帶來(lái)的過(guò)高的教育投入的需求。一項(xiàng)最新的調(diào)查顯示，一個(gè)家庭供養(yǎng)一個(gè)孩子從小學(xué)到大學(xué)畢業(yè)所需的費(fèi)用竟高達(dá)16萬(wàn)元。擺在我們面前的，便是這樣的一個(gè)矛盾體。而與此同時(shí)，我們的社會(huì)似乎并沒(méi)有提供一個(gè)有效的保障機(jī)制。

    因?yàn)樽x不起書(shū)，所以不得不輟學(xué)。因?yàn)檩z學(xué)和受到的某種歧視，所以倍感金錢(qián)的重要。因?yàn)閴?mèng)想著有錢(qián)和對(duì)改變自己生存狀態(tài)的渴望，而鋌而走險(xiǎn)，走上了犯罪的道路。這樣的一套公式，大約不會(huì)被社會(huì)心理學(xué)家判定為胡說(shuō)八道。所以我在慶幸于“狀元劫匪”這則新聞純屬子虛烏有之時(shí)，也不得不佩服造假者的高明。我甚至想，造假者說(shuō)出的，也許竟是一種讖語(yǔ)？我感到悚然。 （楊耕身）